Esta semana vi de nuevo La Bella y La Bestia (1989) de Disney. Y en el primer musical de la cinta, Bella menciona que la parte favoritas de los libros es "cuando ella encuentra amor al fin, en un gallardo príncipe, y ella lo descubre hasta que llega al final", además de que ella "quiere más que vida provincial" tener aventuras insospechadas qué contar(sic), y de eso se trata la historia, conoce a alguien deforme físicamente, muebles que hablan, un hechizo, un amor imposible (en apariencia).
El número muscial al que me refiero es este:
Entonces recordé algo que le escuché decir a Salvador Mejía productor de telenovelas como La Usurpadora, Corazón Salvaje, El Triunfo del Amor. Él dijo en una entrevista hace unos años para canal 4, "una telenovela siempre se trata y se tratará del amor, porque el público es lo que siempre busca ver, la historia de amor, al principio imposible pero después de todo triunfará"(sic). Es decir, las telenovelas deben de tratar de lo que dice y quiere Bella en su canción.
Esto es indudable. Es más hasta lo apoyo. El asunto es que todo depende de cómo se cuente. Recordemos que el amor no sólo se da entre dos personas jóvenes y solteras. Si no también entre personas mayores, ancianos, niños, adolescentes. De un hijo a sus padres, de los padres a los hijos, entre hermanos, entre familia, entre amigos, de un alumno a su maestra. Entonces pregunto: ¿por qué no arriesgarse a escribir y producir otro tipo de historias?
Una persona de a pie como usted o como yo, preguntaba a Álvaro Cueva en su Alta Definición, ¿por qué se siguen haciendo telenovelas donde la chica pobre se enamora del galán guapo y rico? La respuesta: porque al público, por increíble que parezca les sigue pareciendo sensacional (sic). Entonces me detuve a recordar las últimas telenovelas de ambas televisoras, así como las películas. En realidad las protagonistas actuales hay una variante muy importante en comparación de las de décadas pasadas, YA NO SON TONTAS, sí humildes, sí pobres, pero sonsas jamás. En PARA VOLVER A AMAR, Yorlei es pobre pero con el arquetipo de superación por su inteligencia y tenacidad. TERESA es pobre pero arrivista, LA LOBA pobre pero audaz, observadora, pensante. Ahora bien, pensando en telenovelas de antaño, LOS RICOS TAMBIEN LLORAN, ROSA SALVAJE, SIMPLEMENTE MARIA, MARIMAR, ESMERALDA, MARISOL, todas ellas tontas, sumisas, pobres, pauperrimas, hambrientas, pero eso sí, bien maquilladitas.
Pienso yo, que el problema de los productos nacionales televisivos radica en el "valemadrismo mexicano" en el "ahi se va", todo por hacerlo a las prisas por salir al aire por compromisos con los clientes anunciantes, no ofrecen programas dignos a un público digno, que somos todos los mexicanos.
Aunque por otra parte, obviamente importante y muy notorio, hoy en día a las televisoras les tiembla la mano abordar temas reales, con lenguaje real, con actuaciones reales, y para complacer a un puñado de gente que pretenden regir la moral y pensamientos de la sociedad, se acobardan y no dan pie a productos de alta calidad. Por ejemplo, CUNA DE LOBOS, LA CASA AL FINAL DE LA CALLE, VIVIR UN POCO, IMPERIO DE CRISTAL, GUTIERRITOS, PARA VOLVER A AMAR, donde sí se aborda con gran literatura, sentimientos y problemáticas amorosos, de odio, de intriga, policiacos, de misterio, de superación, que le impulsa al público a formarse sus propias conclusiones a involucrarse y opinar.
Hablando de GUTIERRITOS, telenovela de los años 60's, con Rafael Banquells, María Teresa Rivas y Mauricio Garcés, hace poco televisa transmitió un fragmento la cual me dejó boquiabierto, no por otra cosa sino porque ¿por qué les tiembla la mano a los escritores (televisoras) para escribir y dirigir escenas e historias de tal magnitud, si la moral de aquélla época era mucho más cerrada que la que existe en el 2011, o eso se supone?
La escena a la cual me estoy refiriendo es sobre el enfrentamiento de los hijos de Gutierritos, contra su propia madre, juzgándola, condenándola a una soledad indefinida. Esto como consecuencia de lo mala madre y esposa que siempre ha sido, y después de que su padre ya no está entre ellos, prefieren vivir con un pariente a seguir compartiendo el mismo techo que su madre, ya que ella no se lo merece. Bueno poco faltaba para que la escupieran. Y la historia justifica muy bien los actos de estos adolescentes, ya que vivieron en carne propia el dolor y el sufrimiento causado por la madre, y si ésta no tiene la humildad de arrepentirse (porque así es el personaje), no hay más final coherente que el de esta escena.
El nivel actoral es melodramático, para nosotros risorio, en lo que quiero que se centren en la escena es en la historia, ya que eso es a lo que me estoy refiriendo:
No olvidemos que ante todo somos seres humanos, mas no dioses o divinidades para enaltecerlos sin justificación aparente. Hoy en día la figura de la madre es intocable, no puede tener defectos, ni imperfecciones, ni nada malo que dañe a los que le rodean, mucho menos a su familia. Gravísimo error. Ya que una madre es ante todo una mujer, como tal es ser humano por ende, tiene defectos que puedan afectar hasta ella misma. Pero no por eso significa que la ataquemos. Si no mostrar que todo acto tiene un efecto. Sea quien sea. Todo lo que sembremos cosecharemos.
Hay otra escena, de la cual fui testigo de grandes actores, cuyo trabajo fue impecable. En PARA VOLVER A AMAR, Jaime (Juan Carlos Barreto), es un señor alcoholico, macho y machista, atenido a su madre, doña Conchita (Magda Guzman), desesperante, violento, parásito de la sociedad, golpeador de mujeres. Su esposa (Alejandra Barros), lo ha abandonado después de varios años de golpizas propinadas por él, no tiene trabajo, el alcohol lo tiene atrapado, su madre le consecuenta todo, no tiene dinero, obsesionado con su ex esposa, ya no razona. Su desesperación por recuperar a su ex mujer, lo ha llevado a deshacerse de su madre encerrandola en un asilo y vender la casa de ella, y al no poder conseguirlo, borracho, cegado de furia, golpea sin piedad a su madre.
Sí lo sé, y creo que todo aquél que lea este blog, tenemos la fuerte convición de que NADA JUSTIFICA QUE UN HIJO MALTRATE A SU MADRE, mucho menos que le pegue. Pero en la vida real existen este tipo de personas y no podemos cerrar los ojos ante ello. Psicológicamente hablando, Jaime iba directo a actuar de esa manera como una locomotora desvocada, imparable.
¿Pero finalmente qué estamos presenciando? Simplemente son historias, es televisión. En ningún momento se promueven estos actos, NO, nos están diciendo: vayan y maltraten a sus madres. Yo creo que hoy, por eso les tiembla la mano, porque ese grupo de personas que cuidan el contenido de los medios, confunden ficciòn con realidad, confunden el papel social de los medios (ventana de la realidad mediante el entretenimiento inteligente), con la imposición social de los medios.
Y es por ello que la televisión mexicana se ha quedado estancada en simples llanas, planas, burdas y ambiguas sobre el amor. Las telenovelas NO necesariamente deben tratar pura y enteramente sobre el amor imposible entre dos personas, y tampoco necesariamente deben tener de manera forzosa un final feliz, en los 50 años de la tv ha quedado demostrado. Gracias a Dios que existen muy buenos programas, escondidos o poco o nada promovidos por ahí que vale la pena destacar. Pero esa... es otra historia.
viernes, 21 de enero de 2011
viernes, 7 de enero de 2011
Triste Tv de mi país.
El año que está apenas iniciando pinta para muchas cosas buenas nuevos proyectos, realizaciones de sueños, entre otros, en medio de tantas cosas que apelan a nuestra depresión, la situación económica, la seguridad pública, y hasta el cambio climático nos afecta, de hecho en lo personal, estos cambios han provocado en mí que me enferme tres veces en un mes, algo que jamás había vivido.
Pero fíjense que esta alegría que me invade se me va al suelo al momento de encender la televisión y darme cuenta que lo que hay en la pantalla mexicana se suma a la lista de las cosas que en el mundo nos ataca al ser humano, espiritual, moral, psicológica y hasta físicamente. Es para mí ya un ataque terrorista el que nos hacen las dos televisoras a todos los mexicanos con sus producciones tan malas, tan chafa, de manufactura paupérrima. ¡Y todavía se preguntan por qué la gente ya no ve televisión, y sobre todo la mexicana!
Hace unos pocos días me tocó ver un fragmento de la taranovela (efectivamente, porque esta sí ataranta) El Triunfo del Amor que de triunfo no tiene nada; donde Ximena (Dominika Paleta) se hace pasar por María Desamparada (Mayté Perroni) para aprovecharse de la borrachera de Max (William Levy) y tener sexo con él. Al día siguiente, ni 24 horas del coito, ¡Adivinen! Ciertamente, Ximena le exige a Max que se case con ella porque ha quedado embarazada de él, el meollo es que sí está embarazada pero no de Max, así que se lo quiere enjaretar para amarrarlo y así asegurar fortuna, porque… ¿qué creen?... ¡Cómo adivinaron! Su familia está en la ruina. A esto súmenle las terribles actuaciones de todo el elenco, la escenografía acartonada, el semblante de los actores de hastío, dirección de cámaras aburridas. Siendo lo mejor Cuauhtémoc Blanco, ¡ahora imagínense cómo está el resto de la novela, si lo mejor es el futbolista!
Basura, vil y asquerosa. Es decir, en la Soy tu Dueña, pasó lo mismo, en la novela anterior también, y en la anterior de la anterior igual, y en las de la tarde igual. Que putrefacción de adaptación. Ya no hay imaginación ni para hacer creíble las historias trilladas o los refritos de los refritos. ¿Quién en su sano juicio va a creer que la mujer le asegura que ya está embarazada a unas horas del sexo, sin pruebas, el baboso del galán se la cree, -no que muy inteligente, o cómo es que está a cargo de una empresa importante de modas- y la estúpida de la protagonista que permite todo a sabiendas de las circunstancias y de la historia de vida de su novio, todo le favorece, pero no, en lugar de defender a su hombre lo deja pasar?
A lo que voy es que hoy, 2011, iniciando segunda década del siglo XXI, y todo el contexto geopolítico, económico, global, tecnológico, creen que los mexicanos seguimos siendo los mismos indios esperando a ser sometidos. Pero NO, cada uno desde nuestras trincheras nos defendemos, ya no permitimos más robos y secuestros a tal grado de linchar a los delincuentes, podemos sacar del poder a quien nos falla, a través de las urnas o de la opinión pública; las mujeres ya no son sumisas ni dejadas que le dicen SÍ al marido o al jefe sin apelar. Los niños, han nacido y siguen naciendo bajo un régimen de tecnología que lo que menos les importa es la TV.
Qué pena ver en TV abierta, a nivel nacional programas deplorables como es La tijera, dizque programas de espectáculos, donde los cuatro conductores con pose y actitud de intelectuales debaten y opinan y se apasionan con escándalos, que ni nos va ni nos viene, como si las consecuencias de ellos dependiera la vida nacional, social del mundo o por lo menos de Latinoamérica.
No es posible que hayan vuelto programas que muestran lo más bajo y ruin de la sociedad. Con conductoras jactándose de darle solución a la vida como Cosas de la Vida con Rocío Sánchez Azura y Laura de México con Laura Bozzo esta última colocándose en el canal dos de lunes a viernes en un espacio donde Para volver a Amar de Roberto Gómez Fernández supo calentar muy bien, ya que es el único programa en toda Televisa que tiene alta o buena calidad (ya hablaré de ella). Es como si la premiaran, ¿Pero de qué demonios?
¿Ya se van dando cuenta del por qué digo que se ha convertido en un ataque terrorista en contra de todo nuestro ser? Atentan en contra de nuestro físico porque no nos paramos por estar frente al aparato mínimo 60 minutos, en contra de nuestro intelecto porque nos hacen creer que cosas inverosímiles, en contra de nuestro espíritu porque como ser humano nos empobrece.
Pero una cosa sí les digo, LOS MEXICANOS NO SOMOS NI HEMOS SIDO ESTÚPIDOS. Sólo que en décadas pasadas no teníamos a la mano todo lo que hoy se nos facilita: teléfonos con internet integrado, aparatos de audio y video del tamaño de la palma de la mano, video juegos sofisticados que ni controles se necesitan, televisión por cable o satelital con internet más económicos. Esto sin mencionar el escuchar música, platicar por teléfono, rentar películas o mínimo salir a pasear con la mascota a la esquina de la casa.
Por tanto, los mexicanos preferimos hacer otras cosas, productivas o no, pero más interesantes que estar viendo la misma basura de siempre.
No estoy en contra de la televisión, ni creo que sea un aparato que idiotiza o controla. Ni tampoco creo que lo que nos presenten debe ser cultura e intelectualidad. Pero sí estoy convencido es que las televisoras, de cualquier parte del mundo, de cualquier tamaño, tienen una meta social, y es ENTRETENER CON CALIDAD, INTELIGENCIA, QUE MOTIVE ALESPECTADOR A INMISCUIRSE EN LO QUE PRESENCIA, QUE MOTIVE LA IMAGINACIÓN Y NO SÓLO LA ACEPTACIÓN PASIVA.
En lo personal inicié de manera extraordinaria el año, con muy buenas expectativas, proyectos y regalos de la vida. No así a lo que pantalla mexicana se refiere. ¡Y todavía se extrañan los altos mandos de las empresas televisoras, porqué no funcionan sus productos, pobres incrédulos!
Pero fíjense que esta alegría que me invade se me va al suelo al momento de encender la televisión y darme cuenta que lo que hay en la pantalla mexicana se suma a la lista de las cosas que en el mundo nos ataca al ser humano, espiritual, moral, psicológica y hasta físicamente. Es para mí ya un ataque terrorista el que nos hacen las dos televisoras a todos los mexicanos con sus producciones tan malas, tan chafa, de manufactura paupérrima. ¡Y todavía se preguntan por qué la gente ya no ve televisión, y sobre todo la mexicana!
Hace unos pocos días me tocó ver un fragmento de la taranovela (efectivamente, porque esta sí ataranta) El Triunfo del Amor que de triunfo no tiene nada; donde Ximena (Dominika Paleta) se hace pasar por María Desamparada (Mayté Perroni) para aprovecharse de la borrachera de Max (William Levy) y tener sexo con él. Al día siguiente, ni 24 horas del coito, ¡Adivinen! Ciertamente, Ximena le exige a Max que se case con ella porque ha quedado embarazada de él, el meollo es que sí está embarazada pero no de Max, así que se lo quiere enjaretar para amarrarlo y así asegurar fortuna, porque… ¿qué creen?... ¡Cómo adivinaron! Su familia está en la ruina. A esto súmenle las terribles actuaciones de todo el elenco, la escenografía acartonada, el semblante de los actores de hastío, dirección de cámaras aburridas. Siendo lo mejor Cuauhtémoc Blanco, ¡ahora imagínense cómo está el resto de la novela, si lo mejor es el futbolista!
Basura, vil y asquerosa. Es decir, en la Soy tu Dueña, pasó lo mismo, en la novela anterior también, y en la anterior de la anterior igual, y en las de la tarde igual. Que putrefacción de adaptación. Ya no hay imaginación ni para hacer creíble las historias trilladas o los refritos de los refritos. ¿Quién en su sano juicio va a creer que la mujer le asegura que ya está embarazada a unas horas del sexo, sin pruebas, el baboso del galán se la cree, -no que muy inteligente, o cómo es que está a cargo de una empresa importante de modas- y la estúpida de la protagonista que permite todo a sabiendas de las circunstancias y de la historia de vida de su novio, todo le favorece, pero no, en lugar de defender a su hombre lo deja pasar?
A lo que voy es que hoy, 2011, iniciando segunda década del siglo XXI, y todo el contexto geopolítico, económico, global, tecnológico, creen que los mexicanos seguimos siendo los mismos indios esperando a ser sometidos. Pero NO, cada uno desde nuestras trincheras nos defendemos, ya no permitimos más robos y secuestros a tal grado de linchar a los delincuentes, podemos sacar del poder a quien nos falla, a través de las urnas o de la opinión pública; las mujeres ya no son sumisas ni dejadas que le dicen SÍ al marido o al jefe sin apelar. Los niños, han nacido y siguen naciendo bajo un régimen de tecnología que lo que menos les importa es la TV.
Qué pena ver en TV abierta, a nivel nacional programas deplorables como es La tijera, dizque programas de espectáculos, donde los cuatro conductores con pose y actitud de intelectuales debaten y opinan y se apasionan con escándalos, que ni nos va ni nos viene, como si las consecuencias de ellos dependiera la vida nacional, social del mundo o por lo menos de Latinoamérica.
No es posible que hayan vuelto programas que muestran lo más bajo y ruin de la sociedad. Con conductoras jactándose de darle solución a la vida como Cosas de la Vida con Rocío Sánchez Azura y Laura de México con Laura Bozzo esta última colocándose en el canal dos de lunes a viernes en un espacio donde Para volver a Amar de Roberto Gómez Fernández supo calentar muy bien, ya que es el único programa en toda Televisa que tiene alta o buena calidad (ya hablaré de ella). Es como si la premiaran, ¿Pero de qué demonios?
¿Ya se van dando cuenta del por qué digo que se ha convertido en un ataque terrorista en contra de todo nuestro ser? Atentan en contra de nuestro físico porque no nos paramos por estar frente al aparato mínimo 60 minutos, en contra de nuestro intelecto porque nos hacen creer que cosas inverosímiles, en contra de nuestro espíritu porque como ser humano nos empobrece.
Pero una cosa sí les digo, LOS MEXICANOS NO SOMOS NI HEMOS SIDO ESTÚPIDOS. Sólo que en décadas pasadas no teníamos a la mano todo lo que hoy se nos facilita: teléfonos con internet integrado, aparatos de audio y video del tamaño de la palma de la mano, video juegos sofisticados que ni controles se necesitan, televisión por cable o satelital con internet más económicos. Esto sin mencionar el escuchar música, platicar por teléfono, rentar películas o mínimo salir a pasear con la mascota a la esquina de la casa.
Por tanto, los mexicanos preferimos hacer otras cosas, productivas o no, pero más interesantes que estar viendo la misma basura de siempre.
No estoy en contra de la televisión, ni creo que sea un aparato que idiotiza o controla. Ni tampoco creo que lo que nos presenten debe ser cultura e intelectualidad. Pero sí estoy convencido es que las televisoras, de cualquier parte del mundo, de cualquier tamaño, tienen una meta social, y es ENTRETENER CON CALIDAD, INTELIGENCIA, QUE MOTIVE ALESPECTADOR A INMISCUIRSE EN LO QUE PRESENCIA, QUE MOTIVE LA IMAGINACIÓN Y NO SÓLO LA ACEPTACIÓN PASIVA.
En lo personal inicié de manera extraordinaria el año, con muy buenas expectativas, proyectos y regalos de la vida. No así a lo que pantalla mexicana se refiere. ¡Y todavía se extrañan los altos mandos de las empresas televisoras, porqué no funcionan sus productos, pobres incrédulos!
domingo, 1 de agosto de 2010
EL ORIGEN, un viaje a tráves del sueño
Me encuentro en una ciudad colonial, medianamente poblada. Por tanto su actividad también era mediana, Caminaba debajo de un corredor cuya arquitectura se basaba en arcos benedictinos. El aire era tan fresco y mi sentir era de tanta armonía que era imposible de creer. Llego a la esquina de una de las avenidad principales, algo curioso veía, del otro lado de la avenida iniciaba una zona vanguardista, rascacielos en abundancia, cristalizados, aunque de aire limpio, espero que el semáforo me de luz verde para seguir con mi camino, en cuanto piso la otra acera, cuatro tipo a 10 metros de distancia me cierran el paso, decido cruzar la calle "toreando" los coches, cuando creo que había pasado el peligro otros tres sujetos vienen a mi encuentro con pistola en la mano, trato de regresar a la parte colonia, ya ha desaparecido, no hay otra cosa mas que continuar adelante, pero esta vez corriendo. Los tres hombre vestidos de café y gris, no dejan de perseguirme, imploro por una salida, ¡gracias!, encuentro un callejón entre un edificio y otro de 100 pisos cada uno. Entro por ahí, volteo y vienen los 7 tipos con actitud retadora, lanzándome disparos aislados; acelero el paso, el callejon se hace cada vez más estrecho, a tal grado que solo hay medio centímetro entre mi cuerpo y la pared, a Dios gracias estoy delgado y pude pasar sin contrariedad aparente. ¡Wow! El mar, tan agoviante, imponente, hermoso, y temerario. No hay nada mas que la arena, el agua, el cielo y yo. Otra vez la paz. ¡Estoy descalzo! ¿A qué hora me quité los zapatos? ¡Qué sensación tan relajante la de estar sin zapatos y tener contacto directo con la naturaleza! Camino, y lo que quedan las olas me bañan mis dedos y talones... No puedo caminar, volteo al océano, una ola gigantesca empieza a formarse y viene hacia mi, trato de correr, no puedo, alguien me toma por lo brazo para impedirme que corra, quiero mirar hacia atrás pero no puedo, son cuatro manos que aprietan mis atebrazos. La ola gigante cada vez más cerca. Un ruido estruendoso invade el ambiente, como si una tela se desgarrara, es el cielo que se abre como si se rompiera, un hojal en el cielo toma forma, unos ojos primero, todo el rostro después, ¡soy yo! que me estoy viendo desde el cielo... Esto es un sueño... La primeras cubetadas de mar caen sobre mi, y las manos aún no me dejan salir del sueño... inmóvil estoy, el aire es escaso, la ola cai encima de mi, no quiero morir... ¡Axvel!-empiezo a gritar hacia aquél rostro que me observa desde el cielo- ¡Despiértate, Axvel, estás soñando, abre los ojos por favor! ¡Despiértateeeeeee! ¡Yaaaaaa! Te quedarás atrapado por siempre en el sueño si no despiertas. Abro los ojos. Dios, sólo fue un sueño.
Ahora a ustedes, mi queridos lectores, les pregunto: ¿No les ha pasado que sueñan algo terrible y de pronto se dan cuenta que es un pesadilla, imploran por despertar? ¿O aquéllas veces en las que sueñan que se caen y depiertan con un sobre salto? O por otro lado, yo en lo personal, este que les habla, me he detenido a pensar en algo que me apasiona: el tema de los sueños, a veces analizo y reflexiono: ¿qué tal que esto que pienso que es vida, es solo un sueño, y la vida real es otra? ¡Qué interesante!
"El Origen" de Christopher Nolan (Batman, El Caballero de la Noche, 2008), trata este tema onírico. Cobb (Leonardo Di Caprio, El Aviador, 2004), es un espía que se dedica a invadir el subconciente humano, para robar ideas y manipular a la gente de esta manera. Por un error es capturado, aunque se le da la oportunidad de redimirse, trabajando para su captor y realizar lo contrario: plantar, crear, ORIGINAR una nueva idea en la mente de la víctima. todo esto a través de los sueños.
Cuando vayan a verla, se darán cuenta de lo bien escrito que está, del juego de la edición toma un papel preponderante para la trama, el suspenso a través del guión logra captar la atención de la gente durante toda la película. Está plagado de detalles NO evidentes que sirve para poder entender el final, y comprender la misión de Cobb junto son su equipo. Que por cierto, cuenta con un elenco multi estelar: Joseph Gordon-Levit (500 días con ella, 2009), Ellen Page (Nominada al Oscar por Juno, 2007), Ken Watanabe (Memorias de una Geisha, 2005), Marion Cottilard (Ganadora al Oscar por La Vie en Rose, 2007), Cillian Murphy (Desayuno en Plutón, 2005), Michael Caine, (Alfie, 1966, Batman el Caballero de la Noche 2008).
Por otro lado, es tan refrescante ver películas de acción cuyos efectos son ESPECIALES, mas no VISUALES, las explosiones, las persecusiones, espejos, etc, Pero hay un efecto especial que merece una mención especial: Arthur, (Gordon-Levit), es confrontado por una proyección es golpeado, golpea, persigue y es perseguido, un pasillo de hotel que gira 360°. Aquí podrán apreciar lo espléndidamente coreografeada que está, la colocación de las cámaras lo hace ver como si no tuviera errores, la iluminación, juegos de luces y sombras hacen que también nos sintamos dentro de ese set giratorio.
Los diálogos le dan una consistencia muy especial al tema de los sueños, interpretando, y explicándonos el desarrollo y funcionamiento de la vida onírica. Sus sensaciones, sus orígenes, el juego y traición del subconsciente.
En fin, para mí, esta se convierte en la película, en la GRANDE del verano 2010. Independientemente las cintas animadas, esta cumple con todos los requisitos para permanecer como una de las mejores de toda la historia del cine, por actuaciones, por el tema, por el guión, el tratamiento, los efectos, parlamentos, dirección.
EL ORIGEN
(INCEPTION)
Dir. y Escribe: Christopher Nolan
Con: Leonardo Di Caprio, Joseph Gordon-Levit, Ellen Page
USA, 2010
148 min.
Ahora a ustedes, mi queridos lectores, les pregunto: ¿No les ha pasado que sueñan algo terrible y de pronto se dan cuenta que es un pesadilla, imploran por despertar? ¿O aquéllas veces en las que sueñan que se caen y depiertan con un sobre salto? O por otro lado, yo en lo personal, este que les habla, me he detenido a pensar en algo que me apasiona: el tema de los sueños, a veces analizo y reflexiono: ¿qué tal que esto que pienso que es vida, es solo un sueño, y la vida real es otra? ¡Qué interesante!
"El Origen" de Christopher Nolan (Batman, El Caballero de la Noche, 2008), trata este tema onírico. Cobb (Leonardo Di Caprio, El Aviador, 2004), es un espía que se dedica a invadir el subconciente humano, para robar ideas y manipular a la gente de esta manera. Por un error es capturado, aunque se le da la oportunidad de redimirse, trabajando para su captor y realizar lo contrario: plantar, crear, ORIGINAR una nueva idea en la mente de la víctima. todo esto a través de los sueños.
Cuando vayan a verla, se darán cuenta de lo bien escrito que está, del juego de la edición toma un papel preponderante para la trama, el suspenso a través del guión logra captar la atención de la gente durante toda la película. Está plagado de detalles NO evidentes que sirve para poder entender el final, y comprender la misión de Cobb junto son su equipo. Que por cierto, cuenta con un elenco multi estelar: Joseph Gordon-Levit (500 días con ella, 2009), Ellen Page (Nominada al Oscar por Juno, 2007), Ken Watanabe (Memorias de una Geisha, 2005), Marion Cottilard (Ganadora al Oscar por La Vie en Rose, 2007), Cillian Murphy (Desayuno en Plutón, 2005), Michael Caine, (Alfie, 1966, Batman el Caballero de la Noche 2008).
Por otro lado, es tan refrescante ver películas de acción cuyos efectos son ESPECIALES, mas no VISUALES, las explosiones, las persecusiones, espejos, etc, Pero hay un efecto especial que merece una mención especial: Arthur, (Gordon-Levit), es confrontado por una proyección es golpeado, golpea, persigue y es perseguido, un pasillo de hotel que gira 360°. Aquí podrán apreciar lo espléndidamente coreografeada que está, la colocación de las cámaras lo hace ver como si no tuviera errores, la iluminación, juegos de luces y sombras hacen que también nos sintamos dentro de ese set giratorio.
Los diálogos le dan una consistencia muy especial al tema de los sueños, interpretando, y explicándonos el desarrollo y funcionamiento de la vida onírica. Sus sensaciones, sus orígenes, el juego y traición del subconsciente.
En fin, para mí, esta se convierte en la película, en la GRANDE del verano 2010. Independientemente las cintas animadas, esta cumple con todos los requisitos para permanecer como una de las mejores de toda la historia del cine, por actuaciones, por el tema, por el guión, el tratamiento, los efectos, parlamentos, dirección.
EL ORIGEN
(INCEPTION)
Dir. y Escribe: Christopher Nolan
Con: Leonardo Di Caprio, Joseph Gordon-Levit, Ellen Page
USA, 2010
148 min.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)